A klímaváltozás, mint immanens jelenség

Induljunk ki abból az eléletből, ami sokak szerint hókuszpókusz és áltudomány. Nyilván a materialisták szerint, Tehát induljunk ki abból, hogy a világ tudatunk kivetülése egy konkrét hely helyett. Mondjuk egy sötét, tehetetlenséget nyújtó, csillagokkal teli világűrben keringő gömbföld helyett. A materialisták szerint az úgynevezett mennyország, tehát odaát egy tündérmese, ami kinevetendő. A halálközeli élményt átélt emberek viszont váltig állítják, hogy a mennyország egy létező dolog, még inkább létezőbb, mint a földi, fizikai valóságunk. És ahhoz is körmük szakadtáig ragaszkodnak, hogy ez a mennyország nem egy konkrét hely, hanem egy állapot. Érzékelték ezt annak ellenére ottlétük alatt, hogy legalább annyira helyben érezték maguk, mint amennyire „helyben” érzi magát a földön a fizikai valóságban élő ember.

Mégis tökéletesen tudni vélték azt, hogy egyfajta állapotban tartózkodnak, mint ahogy jól tudjuk, álmainkban is pontosan ez a helyzet. Mi van akkor, hogyha fizikai valóságunkban is pontosan ugyanez a helyzet? Mi van akkor, ha „földünk” is egy ilyen állapot, annak minden egzaktságával, fájdalmával és betonszilárdságával együtt? Ennek most azért van jelentősége, mert a globális felmelegedéssel riogatnak, és határozott lépéseket kívánnak ennek ürügyén tenni. Természetesen az egyén kárára, amely a kollektívum számára végül magát a mennyországot fogja a forgatókönyv szerint eredményezni. De mivel nem létezik egészen konkrétan odakint, és amit látunk, mindazt azután látjuk, miután az agy feldolgozta azt nekünk, ezért – mint ahogy egyébként minden külsőnek mondható folyamat – a globális felmelegedés oka nem lehet emberen kívül eső ok. Míg a néhány éve jobblétre szenderült fizikus, Géczy Gábor véleménye az volt, hogy a föld csakúgy, mint az ember és az állat, amikor beteg, szintén ő maga is megemelte a testhőmérsékletét, én, mint individum azon a véleményen vagyok, hogy a pusztító hatást eredményező klímaváltozás egész egyszerűen az emberi romlottság terméke.

Az emberben végbe menő folyamatok vissza tükröződése mindez csupán, hiszen a világ sem más egyébként, mint egy tükör. A szén-dioxid kibocsátás és egyéb hangzatos káros emberi tevékenység meg mindössze talán csak részletkérdések, fragmentumok a nagy egészből. A világ nyilvánvalóan azért beteg, mert az ember beteg. Mivel a világ maga az ember. Az Istenember. A kettő nem két külön lapra tartozik, a kettőt nem lehet elszeparálni egymástól. És tehát ebből következik az, hogy  globális klímaváltozás mindösszesen csak egy emberi tevékenységre való reakció.

tmz

Biocentrizmus

A kereszt, szolipszizmus

Egy írás nem olyan régen arról számolt be, hogy hogy a kereszt, mint a kereszténység fő szimbóluma és jelképe, energiákat blokkoló entitás. Blokkolja a szeretet és szubsztanciájukat tekintve pozitív energia áramlásokat. Ezért hát a kereszt ezen interpretáció szerint, valamint azért, hogy minden ember vegye tudomásul, neki szenvednie kell ebben az életben. Hiszen így is szól […]

Read More
Biocentrizmus

Láncaink elkobzása

Néhány szót én is hozzá szólnék a telefonelkobzásokhoz. A régi időkben sem lehetett drogot és pornót behurcolni az iskolákba, vagyis lényegében semmi sem változott. Lehet szidni a mobiltelefonok kitiltására vonatkozó törvényt, de meg lehet közelíteni ezt a kérdést mondjuk egy kicsit gyakorlatiasabban is. Például gondoljunk csak arra, elég szomorú, hogy a mobiltelefonok használata, az idegrendszerre […]

Read More
Biocentrizmus

Mindenkori tortúrák, a szellem és palackja

A mainstream hírekben azt állították a napokban, hogy valójában egyáltalán nem is volt betöltve a múzeumokban mutogatott kínzóeszközök funkciója. Hogy a valóságban ezek az eszközök mindössze csak dísznek, múzeumok részére szolgáltak mindig is. Mintha csak mentegetni akarná a saját fajtáját a zsurnaliszta. Mármint azt a fajtát – ha szabad így fogalmaznom – amely fajta pár […]

Read More