Gonoszság gonoszság hátán. Valahogy így lehetne jellemezni az elmúlt időszakot. Doktor Eli David azt posztolja már egy jó ideje az x-en, hogy Kongóban, Nigériában és egyéb afrikai országokban ennyi meg annyi lemészárolt halott embert eredményezett az ottani háború, és mert az izraeli háborúval foglalkoznak sokan, ezért ők antiszemiták. Szegény, szerencsétlen zsidó vezetésért mindjárt elmorzsolok egy könnycseppet, amiért képtelenek ártatlan civileket mészárolni anélkül, hogy ebben ne zavarnák meg őket. Hogyha valami, hát ez aztán igazán az antiszemitizmus fokmérője. És a twitter nagy sztárja, Eli doktor – aki nem mellesleg Elon Musk egyik nagy barátja a platformon – teljesen komolyan gondolja ezt az érvelést. Persze nyilván provokáló is a szándéka.
Azoknak pedig ne higgyünk, akik azt mondják, hogy ma már nagyon kevesen fognak öldöklő háborút vívni nemzetek nevében. Ez idáig valóban így nézett ki a dolog. Mostanra azonban sikerült az a paradoxonépítő trükk, hogy az alapjában véve békés természetű, önmagukat liberálisnak mondó népeket behülyíteni azzal az első látszatra amúgy egészen logikusnak és életszerűnek, külön magyarázatot nem igénylőnek tűnő mesével, miszerint az orosz agresszorként megtámadta Ukrajnát, és területszerzési célból kívánja bekebelezni azt. Ugyanaz a békére való hajlam, ami azt mondatta a hippikkel annak idején, hogy szeretkezz, ne háborúzz, átkonvertálódott valami egészen mássá. Valami egészen gonosszá. A gonosz – amely kifejezéssel Magyarország miniszterelnöke is élt az általa könnyesre áztatott margitszigeti beszédje idején – oly módon megkavarta a lapokat, hogy ebből nem lesz józan békepártiság.
A Fidesz vérciki lett a mai Magyarországon immár nemcsak a fiatalok körében, de már az idősebb korosztályt kivéve minden korosztály körében. És mert vércikik lettek ezért aztán maga a béke is vérciki, hiszen amúgy is hogyan is akarhatna már békét egy retorikában ősidők óta háborúra és félelemre építkező csoportosulás? Ha pedig a Fidesz ciki, akkor a béke is ciki. Háborút ide nekem! – dünnyögi a belpesti bölcsész, aki nem ismerhette meg a sorozás megannyi megalázó borzalmait. Aki sohasem fogott még fegyvert a kezébe, és akinek egyetlen magyarázata a vérszomjra az ukrán nemzet iránt érzett szolidaritás az agresszornak nevezett féllel szemben. Kérdezem én, ugyan mi köze egy védelmi szövetségnek és egy Európai Uniónak ehhez a háborúhoz? Ilyen alapon miért nem akármelyik afrikai törzsháborúba avatkoznak bele? Ilyen alapon miért nem oda vágyik menni rendet teremteni a belpesti bölcsész?
