A zöldek kannibalizmusa, hipokrita klímaszakértők

A kannibalizmust az új zöldmozgalom tolja, méghozzá igen keményen. A szegény „nem emberek”, akik minket, illetve gyermekeinket eszik és isszák, nem akarnak mást, mint pusztán beilleszkedni társadalmunkba, s nyíltan élni a normáik szerint? A távoli jövőben hogyan képzeljem el ezt az egészet? Sétálnak az utcán, megkívánnak valakit, odamennek, és felfalják? Arra számítanak, hogy majd odaadjuk a gyerekeinket, hogy felzabálják? Vagy parkokban kóstoljuk meg egymást bulikázások közben? Hogyan szándékoznak a kannibalizmust normalizálni? Jó étvágyat kívánok! Végül is, kevesebb hús fog fogyni, ha a húsevők egymást eszik meg, az egyszer biztos. Még az is lehet, hogy az emberhús a legfinomabb étek a földön. Mivel még nem próbáltátok, csak azért nem tudjátok. Milyen fantasztikusan jó ötlet jöhet még? Mert látható, hogy a koviddal nem, hogy nem állt meg semmi, hanem onnantól hülyülnek el az emberek. De egyet se csüggedjünk, lesznek még ennél klasszabb ötletek is.

Ha valaki nem tudná, hogy miről van szó: Magnus Soderlund, a Stockholmi Közgazdasági Iskola professzora és kutatója állítólag azt mondta, hogy a holttestekből származó emberi hús fogyasztása segíthetne megmenteni az emberiséget. Soderlund érvelése az emberi kannibalizmus mellett a Gastro Summiton tartott „El tudod-e képzelni, hogy emberi húst egyél?” című panelbeszélgetésen került előtérbe. A kannibalizmussal szembeni „konzervatív” tabuk szerinte idővel megváltozhatnak, ha az emberek egyszerűen kipróbálnák az emberhús fogyasztását. A szeminárium néhány beszédtémája között szerepeltek olyan kérdések többek közt, hogy az emberek túlságosan önzőek-e ahhoz, hogy „fenntarthatóan éljenek”, és hogy a kannibalizmus jelenti-e a megoldást az élelmiszer fenntarthatóságára a jövőben. „Kissé hezitálok, de hogy ne tűnjek túlságosan konzervatívnak… azt kell mondanom… nyitott lennék arra, hogy legalább megkóstoljam” – mondta a tudós a svéd TV4-nek. Olyan hihetőbb lehetőségeket is javasolt, mint a háziállatok és rovarok fogyasztása.

Mielőtt azonban az emberhús lenne a következő konyhai trend, figyelembe kell vennünk történelmi tapasztalatainkat is. A történelem pedig azt mutatja, hogy a kannibalizmusnak egészségügyi kockázatai is lehetnek. Egy pápua-új-guineai törzs a halottjaik megevését gyakorolta, mint alternatívát arra, hogy hagyják, hogy a férgek felfalják őket – írja a Standard. A kulturális gyakorlat a Kuru nevű betegség, más néven nevető halál járványához vezetett. Az amerikai National Library of Medicine szerint a betegséget egy fertőzött emberi agyszövetben található fertőző fehérje okozza. A kannibalizmus gyakorlata az új-guineai nép körében 1960-ban ért véget. Tehát amikor Soderlundot előadása utáni interjúban megkérdezték, hogy ő személy szerint kipróbálná-e az emberhúsevést, azt mondta, hogy nyitott az ötletre. De hogy hűek legyünk azért mégis a józan észhez és az általános emberi normákhoz, kategorikusan mégiscsak szükséges kijelenteni, hogy egy elmebeteg ötlettel állunk szemben, amely egy minden valószínűség szerint egyáltalán nem elmebeteg ember kútfőjéből származik.

Nem más ez, mint a tömeghülyítésnek a következő szintje, mint a Hollywoodból jól ismert zombifilmek valóságos szintre való emelésére tett kísérlet. Bizony ám, mivel ezúttal már elérkezettnek látták az időt arra – figyelembe véve az emberiség jelenlegi szellemi színvonalát -, hogy szépen, tudományosan becsomagolva, a klímaváltozás fontosságára hivatkozva egyenesen a kannibalizmust népszerűsítsék. Mert hogyha tudós népszerűsít bármit is a világon, az megkérdőjelezhetetlenül létjogosult kell, hogy legyen ugyebár, ahelyett mondjuk, hogy levonnánk a megfelelő konzekvenciát, és elkönyvelnénk, hogy a tudós fajtának számos elmebetegségeket hangoztató tagja van. És ezen az se segít, hogyha éppen halott emberek húsáról beszél, hiszen aki olyan beteges dologra ragadtatja magát, mint a halottakon gyakorolt kannibalizmus – mivel a jelenséget ebben az esetben is kétségtelenül kannibalizmusnak lehet tekinteni -, azt onnantól kezdve már csak egy lépcsőfok választja el az úgymond élő embereken gyakorolt kannibalizmustól, hogyha mondjuk éppen nem jut halott emberhez, és nagyon hiányzik neki saját fajtájának a húsa. A kannibalizmus nem indokolt, egyáltalán nincsen szüksége rá az emberiségnek azt a még a holt fajtársai felfalásaként való alkalmazásával sem. Nagyon szomorú, hogy eljutottunk odáig, hogy ezt egyáltalán magyarázni legyen szükséges. A klímaváltozás nem igényelheti meg tőlünk a kannibalizmust.

És ha már a klímaváltozásnál tartunk, sokan helyezték napirendre a változást életükben. Sokan fogják csökkenteni a fogyasztást otthonaikban, és fogják számolni, hogy melyik szobában, hol kell egyáltalán fűteni, és annak a mértékét fontolóra venni, csak mert leszóltak nekik odafentről, hogy mostanában majd spórolni lesz divat. Egészen addig, amíg azt kommunikálták odafentről, hogy két kézzel pazarolj és két pofára zabálj, abból csináltak ugyanezek az emberek programot. Ezeknek az embereknek odafentről megszabják, hogy miképpen kell gondolkodni a világ dolgairól. Percemberek divathóbortjait lehet látni mindenütt. És ha már itt tartunk, beszélhetnénk a nagy elektromos autó hazugságról, avagy arról, hogy hülyének néznek hét és félmilliárd embert.🔌 Kit akarunk becsapni?

Vegyél elektromos autót, válts mindenben elektromosra, szelektáld a szemeted, vegyél fel egy pulóvert és melegíts mindössze tizenkilenc fokig, szellőztess, klíma helyett sétálj a szabadban, világíts és melegíts mécsesekkel és cserepekkel télen… Ezeket a dolgokat olyanok hitetik el velünk és várják el tőlünk, akik utoljára gondolnak a Földre, és az emberiség jövőjére. Akik egy biankócsekken élik fel a következő generációk jövőjét. Miért kell spórolnunk valójában? Kik is dirigálnak, kvázi utasítják spórolásra, TUDATOSSÁGRA az átlagembert? Ugyanazok, akik mesterséges havon rendezték meg a téli olimpiai játékokat Pekingben. Akik kezeskednek azért, hogy Franciaországban a síterepek éjfélig világítsák meg a lejtőket, hogy a “későn kelők” éjjel síelhessenek. Akik jóvoltából a Lufthansa nyolcezer ‘üres’ járatot hajt végre, hogy megtartsa a helyeit. Akik jóvoltából a focimeccsek nagy része este a mindent felemésztő mega reflektorfények alatt zajlik! Akik jóvoltából klimatizált a katari világbajnokság megrendezésére hívott nyolc új, masszív futballstadion (sivatagban!) Akik jóvoltából több száz teherautó autózik körbe, hogy gyümölcsöt és zöldséget hozzon nekünk Spanyolországból, miközben a regionális termékek a kukába kerülnek, vagy buldózerek gázolják el. Akik jóvoltából a világ legnagyobb hajója: A Wonder of the Seas hétezer utast, kétezerháromszáz fős legénységet fog szállítani és körözni a tengereket. Akik jóvoltából körülbelül háromezerötszáz konténerszállító kering a világon, és egyenként huszonnyolcezer liter üzemanyagot fogyaszt ezer kilométerenként.

Aztán jusson eszünkbe az is, hogy a milliárdosok “csillagászati” feltételekkel kínálják magukat űrutazásra. Eközben “a környezettudatosság jegyében” betiltjuk a kissé öreg dízel vagy benzines autó vezetését azoknak az embereknek, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy autót váltsanak és munkába kell járniuk, és olyan javaslatokat teszünk nekik, hogy hűtsenek kevesebbet nyáron, és fűtsenek kevésbé télen. Miközben a világ legmelegebb kohói a nagyvállalatok és cégek tulajdonában vannak, a leghűtöttebb, már-már jégverem szintű helyiségek pedig egyfajta modern kriptákként a nagy áruházláncok birtokában vannak. Tedd fel Te is magadnak a kérdést: “Kit akarunk becsapni?”

tmz

Biocentrizmus

A kereszt, szolipszizmus

Egy írás nem olyan régen arról számolt be, hogy hogy a kereszt, mint a kereszténység fő szimbóluma és jelképe, energiákat blokkoló entitás. Blokkolja a szeretet és szubsztanciájukat tekintve pozitív energia áramlásokat. Ezért hát a kereszt ezen interpretáció szerint, valamint azért, hogy minden ember vegye tudomásul, neki szenvednie kell ebben az életben. Hiszen így is szól […]

Read More
Biocentrizmus

Láncaink elkobzása

Néhány szót én is hozzá szólnék a telefonelkobzásokhoz. A régi időkben sem lehetett drogot és pornót behurcolni az iskolákba, vagyis lényegében semmi sem változott. Lehet szidni a mobiltelefonok kitiltására vonatkozó törvényt, de meg lehet közelíteni ezt a kérdést mondjuk egy kicsit gyakorlatiasabban is. Például gondoljunk csak arra, elég szomorú, hogy a mobiltelefonok használata, az idegrendszerre […]

Read More
Biocentrizmus

Mindenkori tortúrák, a szellem és palackja

A mainstream hírekben azt állították a napokban, hogy valójában egyáltalán nem is volt betöltve a múzeumokban mutogatott kínzóeszközök funkciója. Hogy a valóságban ezek az eszközök mindössze csak dísznek, múzeumok részére szolgáltak mindig is. Mintha csak mentegetni akarná a saját fajtáját a zsurnaliszta. Mármint azt a fajtát – ha szabad így fogalmaznom – amely fajta pár […]

Read More