Kóbor János halála, a szuicid tömeg, berlini tánctilalom

Utálom, amikor ilyen dolgokban igazam lesz. Arról van szó, hogy hetekkel ezelőtt megmondtam előre, hogy Kóbor János nem fogja élve elhagyni a kórházat. Manapság ugyanis nincsen veszélyesebb dolog büszke oltatlan hírességként bekerülni a kórházba. És mint ahogy azt megjósoltam, Kóbor János végül nem hagyta el élve a kórházat. Most aztán lehet mutogatni egy egész országnak őt, mint oltatlan kovidos halottat, miközben valójában semmi köze nem volt halálának a koronavírushoz. A legtöbb médiaoldal szerkesztőségében volt azért annyi kegyelet, hogy ne kössék össze az énekes halálát a koronavírussal, egyetlen oldal, a 444 kivételével. A média tehát ezúttal is ízléstelen módon kiszolgálta a politika igényeit, és előnyt kovácsoltak egy ismert ember halálából. De mit is kell csodálkozni az ilyesmin akkor, amikor a politika előnyt kovácsol magának azzal, hogy hírességeket tesz el láb alól, legalábbis rövidíti meg az életüket. Kóbor János volt énekestársai azóta különböző tévécsatornáknak adtak interjút, és nem győzték hangsúlyozni elhunyt énekestársuk felelőtlenségét, amiért az nem vette fel az oltást. Az énekestársak, állítólagos barátok árulása a legszomorúbb az egészben, de az se éppen valami felemelő, hogy a feleség nem állt ki a kórház hazugságait cáfolni. Több híresség hozzátartozója nem mondta el ez idáig a teljes igazat az ismerős halálának okairól. Adott a kérdés, esetleg meg vannak félemlítve? És hogyha tegyük fel igen, abban az esetben egyedül csakis egyes nagy pénz és politikai emberek által lehetnek megfélemlítve?

Számítani lehetett arra, hogy a járvány riogató, kegyeletet eddig sem ismerő, minden büszke oltatlanul meghalt embert, akit nem sikerült a riogatással kontroll alá helyeznikifigurázó, gúnyolódó, kártékony járványmédia hiénái nem fogják megkímélni Kóbor Jánost, és gyalázkodásukkal igyekeznek majd az emlékezetét nevetségessé tenni, és a halálának példáját további vakcina és gyógyszergyári propagandává silányítani. Ennek már rögtön a halála után voltak is előjelei, amikor több vakcina-szektás képtelen volt uralkodni magán a hírrel kapcsolatban, Az ATV Csatt című műsorában Rónai Egon már felelőtlennek is nevezte Kóbor Jánost. Ami viszont a halál másnapján megjelent a méltán remek Blikk-ben, az együttes mendzserének, Trunkos Andrásnak a nyilatkozata, miszerint Kóbor koronavírusban, illetve annak következményeitől halt meg, elég érdekes, hiszen a boncolás még egészen biztosan nem történhetett meg. A még ennél is sokkal durvább és felháborítóbb nyilatkozat viszont az együttes gitárosáé, Molnár György „Elefánt”-é, aki lazán, szóról szóra felmondja a hivatalos vakcinarezsim propagandát. Úgy kezdi, hogy biztos benne, hogy az orvosok mindent megtettek, holott ugye nagyon jól tudjuk, hogy a magyar orvosok hol tartanak nemzetközi összehasonlításban is a kovid kezelésében, hogy az invazív lélegeztetőgépre való kerülésen kilencven százalékos elhalálozás van rajta, míg külföldön a rosszabb helyeken ez ötven százalék csak. Manapság Magyarországon lélegeztetőgépre kerülni egyenlő a koporsóba kerüléssel.

De egyébként is jól tudjuk, hogy milyen hozzáállás van az orvosok körében a betegekhez, nem is beszélve az oltatlan betegekről. Ki merem jelenteni, hogy Kóbor János nem kapott meg mindent az orvosaitól. Valószínűleg külföldön jobb kezekben lett volna. Aztán folytatja „Elefánt” azzal a még döbbenetesebb kijelentéssel, hogy a barátja felelőtlen volt a gyerekével szemben, hiszen nagyon makacs volt, nem oltatta be magát, ami a gyereke miatt kötelessége lett volna. Ez a kijelentés pedig tökéletesen rímel a mai propaganda erőszak fődosrára. Nekem az az érzésem, hogy ez a két ember feláldozta, illetve eladta a barátját, Kóbor Jánost és az emlékét a vakcinapropaganda oltárán. Hogy pénzt kaptak-e ezért, az kérdéses, mindenesetre az, hogy gyakorlatilag a barátjuk halálának másnapján – valószínűleg még aznap leadták az interjút – már így beszélnek, sejtet valami előre tervezettséget, talán így volt megbeszélve. Valószínűleg sohasem tudhatjuk meg. Még a halálnál is fájdalmasabb a barátok árulása.

Visszatérve a fenyegetésre, történetesen ismerek néhány embert, aki egyszerű közemberektől kapott életveszélyes fenyegetéseket. Nem hiszem azt, hogy ezek az átlagszámba menő hétköznapi embereknek látszó fenyegetők felbérelt fenyegetők volnának. Hihető az, hogy a társadalom maga olyan, hogy mellé állnak a terror fenntartásában érdekelt szervezeteknek ilyen helyzetekben, amelynek oka nem is annyira a megfelelési kényszer, hanem éppen az, hogy valójában nem bírják elviselni, hogy valaki kimondja az igazat, és hogyha egyszer már ők ezt nem tehetik meg, akkor lehetőleg más se tegye. Ennek az egész jelenségnek ez a pszichológiai oka. Ez az emberi társadalom pontosan ugyanaz, mint amelyik kétezerhuszonegy éve megfeszíttette Krisztust, és kibulizta a gyilkos Barabás szabadon engedését. Jó példa az elmondottakra erre a tegnapi nap történtek, amely történést rögzített kamerájával egy éppen az adott villamoson haladó újságíró. Történt ugyanis, hogy egy maszkviselést megtagadó idős hölgy felelősségre vonta a vele szemben ülő anyukát, amiért az a gyermekével maszkot hordat. Számonkérte őt, amiért már most tönkreteszi az egészségét, és kérdés nélkül arra a viseletre ítéli, amely megfosztja őt a szabad levegőtől. Az anyuka zokon vette a hölgy által mondottakat, aminek hangot is adott. Nem kellett sok idő, szinte az egész villamos ordenáré hangnemben nekiesett az idős hölgynek, aki azzal vádolta az engedelmes, maszkot viselő utasokat, hogy miattuk nem élhet normális életet még mindig az emberiség. Azt a hangnemet, amit fiatalnak mondható, harmincas férfiak megengedtek maguknak az idős hölggyel szemben, olyan tiszteletlenségnek tartok, amit nem tudok hova tenni. Nem tudom hova tenni egészen pontosan azt az elemi gyűlöletet, ami odáig vezetett náluk, hogy egy hölggyel, aki a nagymamájuk lehetne, fél méterre az arcától káromkodva üvöltöznek, méghozzá állóhelyzetből, felülről zúdítva rá az ocsmányságot. Egy ponton komolyan azt hittem, hogy még meg is találják lincselni az asszonyt. Míg az asszony szerint a maszkosok és oltottak miatt nem ér véget soha a fennálló helyzet, addig egy vele üvöltöző fiatal férfi szerint pedig pontosan az olyanok miatt nem, mint a néni. Ebben a helyzetben is azt gondolom, hogy a düh az emberekben pontosan abból fakadt, hogy tudat alatt pontosan jól tudták, hogy a néninek van igazsága, aki fel merte vállalni az arcát és ezzel együtt az elveit. Mindenki más pedig mindössze azon okból visel maszkot, mert rajta kívül mindenki más is visel, mert valaki odafent azt mondta, hogy kötelező, miközben erre nincsen se konkrét törvény és rendelet, és nem pedig egészségügyi meggyőződésből. Beállni a tömegbe, és nekitámadni annak, aki nem kíván részt venni abban a szép új világban, amelynek vonalai már tökéletesen ki is rajzolódtak Ausztriában és Németországban, ahol a fővárosi klubokban példának okáért nem engedélyezett december nyolcadikától a tánc, az pontosan az a fajta viselkedés, amit láthattunk már oly sokszor a Krisztus életét feldolgozó filmeken megelevenedni. Amikor az ostoba és szuicid hajlamú nép összefog, hogy megbüntesse és halálba küldje az egyetlen embert, aki mindenkinek a jót és a felemelkedettséget hozná el, és nyomást helyezve az uralkodó rétegre kihozatja a börtönből a gyilkost.

Az emberiség évezredek alatt semmit sem változott, pusztán az eszközök lettek csak mások, ám a hajlam és a szándék ugyanaz maradt. A legszomorúbb a videóban egy iskolás diák kiabálása volt, aki beszállt a nénit gyalázók táborába, csak mert azt látta, hogy a körülötte lévő felnőttek csaknem meglincselik őt, így természetesen, látva a mintát azt gondolta, hogy ez a helyes. Szívfacsaró volt látni a jelenetet, és közbe tudni, hogy ez a gyerek úgy nő fel, hogy számára a maszk és a másfél méter lesz a helyes és elfogadott norma. Mivel a vírus legalább 2025-ig, de lehet, hogy örökre velünk marad, még a főáramú média szerint is. Térjünk egy kicsit vissza arra a megkezdett gondolatmenetre, hogy hová fog vezetni ez az egész. Sokan hallhattak már arról, hogy Berlinben ahelyett, hogy ismét bezárnák a klubokat, mint ahogy tették azt még az első három hullám idején, ezúttal nyitva engedik hagyni azokat, ám tánctilalmat vezettek be. A Berlini Szenátus bejelentette, hogy december nyolcadikától bár továbbra is nyitva maradhatnak a klubok, azonban tilos lesz bennük táncolni. Persze a Monty Python-i abszurditás mögött jó eséllyel nem csupán az bújik meg, hogy képtelenek épelméjűek módjára kezelni ezt az egész helyzetet, hanem az, hogy ezáltal a kluboknak egész egyszerűen nem kell állami támogatást adni, mivel nem záratják be őket. Épp csak tönkre teszik mindet, hiszen nyilván egy lélek se fog úgy elmenni buliba, hogy csak ülni engedélyezett. Mondjuk azt komolyan nem értem, hogy a szenátus miért nem látja, hogy épp lábon lövi magát ezzel, tekintve, hogy Berlin nagyjából politikából áll, meg diszkókból. Mindenesetre az biztos, hogy a magyar példából mindkét fél okulhat: az egyik azt tanulhatja el, hogyan hagyjon szarban egy komplett szektort a továbbiakban, a másik pedig azt, hogyan próbálhat innentől túlélni úgy, hogy nem kap egy fillér támogatást sem. Az én olvasatomban egyébként az állam két legyet ütött egy csapásra: rengeteg pénz megmarad a kasszában, ezen kívül pedig még egy nagy lépést megtesz a társadalom hülyítését illetően.

Nem titkolt cél ugyanis az, hogy mindig éppen csak egy arasznyival lépegessenek előre a teljes abszurd szabályok behozatalában ebben a társadalomkísérletben, hogy fent az elefántcsonttornyokban jót szórakozva felmérjék, vajon meddig mehetnek el? Nem tudom, hogy volt-e egyáltalán valaki, aki komolyan azt hitte, hogy például az anális PCR-teszt, amit Kínában alkalmaztak, egészségügyi célt szolgált. Nem, mint ahogy valójában a tánc betiltása sem egészségügyi célokat szolgál. Azt senki nem gondolhatja komolyan, hogy bármilyen egészségre jótékony hatása lesz annak, hogyha a klubokba betérő vendégek tánc helyett mindössze csak kommunikálni fognak egymással az asztaloknál ülve. Nem, a cél egészen más – mindössze annyi, hogy ne rezegjünk, ne ficánkoljunk örömünkben, ne legyünk boldogok, hogy meg legyünk fosztva a kapcsolatteremtés lehetőségeitől és az örömöktől, mert még a végén ne adj isten szaporodni támad kedvünk. Pontosan ugyanez a cél a maszkviselettel és a karácsonyi, és egyéb más összejövetelek tilalmával is. Nem kérdéses, hogy a pubok ezzel a törvénnyel nagyon rosszul fognak járni, mert ugyan ki fog elmenni beülni iszogatni, hogyha tiltják a táncot? Nem is értem, hogy a döntéshozók az ilyesmit teljesen komolyan gondolják, vagy inkább csak simán furdalja az oldalukat a kíváncsiság, hogy az elmélet miképpen fog megvalósulni a gyakorlatban, és az eredményt ölbe tett kezekkel várják. A tánc ugyanis egy teljesen spontán tevékenység, az élet lüktetésének, ritmusának egyfajta magas frekvenciájú megnyilvánulása. Semmiképp sem egy olyan tevékenység, ami tervezést igényel egy szórakozóhelyen. Mert nyilván most nem hivatásos táncosokról, balerinákról van szó. Vajon ki lesz majd az, aki az első renitens táncot megkezdőkhöz oda fog menni, és rájuk fog szólni, hogy nana, ezt nem szabad? 2021-re ennyire kifordultunk volna már a valóságunkból? Megjelennek majd a markos kidobólegények, és kipenderítik azt, aki bátorkodik jól érezni magát? Ki szeretne egy ilyen világban élni, úgy őszintén?

tmz

Biocentrizmus

Egy családi katasztrófa története, egy hős ápoló esete, piaci kiárusítás az egészségügyben

Nemrég meghalt egy zalai férfinak az édesanyja és a húga, nem sokkal a vakcina felvétele után. Az eset után a férfi feljelentette a magyar kormányt, és kártérítést követelt. A kártérítés követelésének oka az, hogy nem engedték meg neki a kórházban, hogy meglátogassa édesanyját az utolsó óráiban, és elbúcsúzzon tőle. Mindössze egy pillantást vethetett az ágyon […]

Read More
Biocentrizmus

A kezdet kezdetén mi volt? – Biocentrizmus

Minden dolog egy.  -Herakleitosz, A világegyetemről (i.e. 540-480) Hogyan tud egy olyan ember, akinek a karrierje arról szól, hogy a tudományos módszert a végsőkig feszítse – őssejtkutatásról, állatok klónozásáról, az öregedési folyamat sejtek szintjén történő visszafordításáról -, tanúságot tenni szakmája korlátairól? De az életben több van, mint amit a tudományunk meg tud magyarázni. Könnyen felidézem, […]

Read More
Biocentrizmus

Djokovic abuse, angry doctors, UK government testimony

It didn’t take long for the man of minimal intelligence to realise the reason for the name change on the immunity card. It’s mind boggling what’s going on around this phenomenon. It is no longer possible to use the name immunity certificate as a designation for what is theoretically considered immunity. From now on, it […]

Read More